Mittal-Europa
l'actualite annonce l'OPA d'un groupe siderurgique indien (Mittal) sur un groupe siderurgique europeen (Arcelor) - ca me permet un petit jeu de mot sur ma region d'adoption en titre.
je trouve odieux que les herauts du capitalisme (les Europeens) qui prennent le controle de societe a tire-larigot dans le monde entier, crient a tort et a travers que Non, Mittal ne passera pas. LEs bougnoules n'ont pas a donner de lecon de management a leurs maitres. un point c'est tout.
C'est tout?
Dans le match qui va opposer ces deux mini-geants de l'acier je prends fait et cause contre mon propre camp: l'Europe, les faibles marges, le poussif et pour l'emergent, le performant, le capitalisme familial
| Arcelor | Mittal | |
| C.A. | 30 M | 18,3 M |
| benefice net | 2,3 M | 3,8 M |
| employes | 94.600 | 228.570 |
| capitalisation | 18,3 M | 19,7 M |
| tonnes produites | 50 mio | 59 mio |
source: Le Monde du 3.2.2006
Les syndicats ont peur pour l'emploi? Mais c'est Arcelor qui a deja tout degraisse: il n'est qu'a voir la productivite par tete bien plus elevee que son confrere.
Arcelor est bien meilleure en acier speciaux a haute valeur ajoutee (visible dans le ratio CA / tonnes produites)? A quoi bon si c'est pour s'en sortir avec des marges aussi etroites?
Le ratio benefice / CA varie du simple au double en faveur du groupe indien a ce titre beaucoup plus performant. Qu'on le veuille ou non, c'est lui qui va gagner.
Je trouve que Chirac et Junker ont beau jeu de denoncer une OPA "hostile" et de lui predire une reaction politique tout aussi hostile. Une OPA est par definition une prise de controle d'une societe par une autre et elle est rarement amicale.