indo-européen
Non, rassure-toi, ce post n'est pas une énieme recrimination contre le racisme poli des autorités francaises ou luxembourgeoises dans l'OPA de Mittal Steel sur Arcelor. Les Indiens et les Européens appartiennent au meme fond génétique, linguistique et culturel indo-européen mais bien sur, en ce moment de "crise" on préfere souligner les différences que les similarités.
C'est plutot une continuation de cette conversation automnale sur les savoirs inutiles. Je savais, savoir largement inutile et difficile a replacer dans une conversation, que les langues indo-européennes se classent en deux grands sous-groupes: les langues en -kw- et les langues en -p-
le grec hyppos et le latin equus (cheval) utilisent exactement le meme mot dont la consonne centrale a muté: ei-kw-ous / ei-p-ous.
On dit que le latin est une langue en -kw- et le grec en -p-
/http%3A%2F%2Fwww.infovisual.info%2F03%2Fimg_fr%2F056%20Langue%20%28face%20inf%E9rieure%29.jpg)
Tout ca pour dire qu'en fait, ce savoir n'est pas si inutile... Je suis en Roumanie et j'entends des mots bizarres mais si je sais que le roumain est une langue en -p- cela facilite l'apprentissage:
- lapte - lait (equivalent au latin laktus)
- patru - quatre (equivalent au latin kwatrus)
- opt - huit (equivalent au latin oktus)
- apa - eau (equivalent au latin akwa)
Notons que le Celte parlé en Gaule etait une langue en -p- et pour reprendre notre exemple "ei-p-ous / ei-kw-ous", la deesse des cavaliers et des chevaux vénérée en Gaule s'appelait Epona ou notre "ei-p-o" se retrouve de maniere transparente.
Cette similarité fondamentale me rend nos cousins Roumains soudain tres proches... J'espere que l'on s'en souviendra quand/s'il faudra voter pour l'intégration de la Roumanie et de la Bulgarie dans l'Union Européenne.